Viele Grüße und alles Gute
Lukas

Pls tell your Germany friend, I really enjoy visit to Germany and the stay in your family. I told it to a lot of people.

I love Saarland! Just because they love their homelang. As we know, after second world war, Saarland got the chance to be a independent country. But they refused and went back to Germany. You love your motherland indeed in your heart. So do all the Chinese.

To French, I would like to say la Corse, where Napoleon was born.

To UK, what do they think about North Ireland？

To Canada, how about Quebec?

To US, didn‘t they forget how they get New mexico state?

What I hope is share, even like in your family your friend and me spent 1 hours to talk about Taiwan. (Pls notice it belongs to China since AD 230.)

To be honesty, I think I know a lot about Germany. And most of my feelings to Germany is positive. But if German just know a little about China, why they can judge anything?

What you did is quite good! Hope both side can first share more and more!

P.S.:I am planning to visit Germany and hope get visa on time.

Best wishes!

Wei Liu

Das große Problem unserer Medien ist, daß sie alle kapitalistische Institutionen sind und, um möglichst große Werbeaufträge zu bekommen, in ihrer Berichterstattung die Ansichten der kaufkräftigen Mittelschicht propagieren. Weiterhin findet in den Medien allgemein ein großes Weichzeichnen der Tatsachen statt, da jede spektakuläre Nachricht von jeder Redaktion nochmals sensationeller gemacht wird. D.h. je weiter die urprüngliche Quelle einer Information weg ist, desto weniger Wahrheitsgehalt hat sie und desto spektakulärer bzw. krasser erscheint sie. Das ist ein bisschen wie Stille Post, der Konsument kann nur erahnen, welchen Informationsgehalt eine Nachricht wirklich hat, wenn sehr stark überzeichnet wird.

In der Sache Tibet bin ich da sehr gespalten. Ich denke beide Seiten haben sich geschichtlich betrachtet nicht grad mit Ruhm bekleckert. Ich find es wirklich sehr schwer, da von außen ein Urteil zu treffen. Was unumstritten ist, sind die Menschenrechtsverletzungen Chinas, vor deren Hintergrund sich der die Sympathie des ganzen Konflikts in Richtung Tibeter verschiebt. Ich find es auch richtig, daß die Tibeter für eine Autonomie demonstrieren, man kann es aus geschichtlicher Sicht verstehen. Ich finde auch gut, daß sie daß vor den Olympischen Spielen machen, da der Fokus der Welt auf China gerichtet ist. Nur dürfen die Proteste nicht in Gewalt enden und der Rest der Welt muß aufhören schwarz/weiss zu denken.

Matthias

(tibetische Prophezeiung aus dem 8. Jahrhundert)

Eine andere Kultur, die wir nicht so gut kennen und deren Denkstruktur wir erst erlernen müßen um sie zu verstehen ist keine Rechtfertigung einer solchen Politik und sollte das systematische Auslöschen einer Kultur und Unterdrückung ihrer Anhänger eine solche Denkweise sein, so will ich sie auch gar nicht erst erlernen wollen.
Auch braucht man keine Übersetzung der chinesischen Sichtweise, denn Taten sprechen mehr als tausend Worte und sowohl Unterdrückung, Arbeitslager als auch Tyrannei werden in allen Sprachen verstanden.
Wahr ist, daß keiner die genaue Wahrheit aus dem Landesinneren und aus Lhasa kennt, aber genau das sollte doch zu denken geben und auch dem letzten die Augen öffnen! Warum werden alle Touristen aus dem Land verwiesen? Warum werden westliche Medien – egal wie hoch der Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen ist -aus dem Land getrieben? Da braucht man keine Medien mehr um zu begreifen, daß nun, im Hinblick auf die Olympiade, für Ordnung gesorgt wird, mit Hilfe aller Mittel!
Ob den Chinesen ihre persönliche Freiheit wichtig ist oder nicht spielt ebenso keine Rolle, da es nicht um die Chinesen geht, sondern um die Tibeter, denen etwas an ihrer Freiheit liegt, wie man unschwer merken kann. Auch liefert das keinen Grund den eigenen Verzicht auf andere übertragen zu wollen. Vielleicht sollten die Chinesen mal versuchen die tibetische Kultur und Denkweise zu verstehen bevor sieeines der höchsten Güter, die eigene Meinung, abgeben und sich so sehr auf die Meinung ihres Führers verlassen.(Es soll Nationen geben die nicht nur auf den Fortschritt des eigenen Landes fixiert sind)
Mag sein das die Chinesen dieses Führerdenken bevorzugen, erleichtert schließlich einiges im Leben, aber das anderen aufzudrücken ist nicht die feine Art.

Worum geht es in diesem „Konflikt“ nun eigentlich? Um Tibet und die Art und Weise wie CHina mit Tibet umspringt. Und woher kommt das, daß China überhaupt das Sagen in Tibet hat?
Es spielt also sehr wohl eine Rolle ob Tibet ein Teil Chinas ist oder nicht, eine sehr große sogar. Denn Tibet ist kein Teil Chinas. Tibet wurde vor einem halben Jahrhundert von China annektiert (sich mit Gewalt aneignen), den Menschen ihre Kultur und Sprache verboten, die Lebensweise einer fremden Kultur aufgezwungen, sie wurden teilweise nach China deportiert und Millionen von Chinesen wurden in Tibet angesiedelt.

Was in Tschetschenien passiert ist sicher auch keine gute Sache, aber einen anderen Konflikt zu nennen ändert nichts an der Tatsache. Auch in Afrika gibt es Menschenunwürdige Bürgerkriege oder alle die Konflikte Eingeborener rund um den Globus. Es hängt schließlich nicht von dem Kontinent ab wo unrecht geschieht, es hat nur verschiedene Gesichter.

Wenn die Chinesen Fingerspitzengefühl in Tibet beweisen, was bedeutet es dann bitte hart durchzugreifen?

FREE TIBET !

Anmerkung: Ich habe immer von den Chinesen gesprochen, möchte aber nicht alle über einen Kamm scheren, da es in China eine Menge Menschen gibt, die nicht einem sog. Lehrer folgen wollen, denen die persönliche Meinung sehr wohl wichtig ist und die sogar ihre eigene Regierung in der „Tibetfrage“ kritisieren – solange ihr Aufenthaltsort nicht bekannt ist.

Helmut